里弗斯又在“正确的废话”了——雄鹿的问题，是开局能解决的吗？

里弗斯又在“正确的废话”了——雄鹿的问题，是开局能解决的吗？

各位观众，今天咱们聊聊一句听起来没问题但细想全是问题的话。

雄鹿又输了。赛后，道格·里弗斯接受采访，谈到这场失利时，说了这么一段：

“两队进攻打得都不好。我们要在开局占据主动。”

这话有问题吗？没有。进攻确实不好，开局也确实重要。但问题是——雄鹿现在的问题，是“开局占据主动”能解决的吗？

先说“两队进攻打得都不好”

这句话，看起来是在客观评价比赛。

但仔细一想：如果两队进攻都不好，那雄鹿凭什么赢？凭防守吗？雄鹿的防守现在是什么水平？过去三场，场均失分119分，对手命中率48.5%。这叫防守好？

老里说“进攻都不好”，潜台词是“我们虽然输了，但对手也没打好”。这种说法，等于在给自己找台阶下——我们不是被对手打爆的，是大家都没打好，我们运气差了点。

但问题是，运气不能帮你赢球，战术才能。

再说“我们要在开局占据主动”

这句话，是标准的“教练语录”——听起来很有道理，但放之四海而皆准。哪个教练不希望开局占据主动？

但雄鹿现在的开局，不是“主动不主动”的问题，是根本不知道怎么打。

字母哥复出之后，球队的进攻体系是乱的。开局第一攻给字母哥，然后呢？其他人站桩，跑位停滞，球传不出去。对手一包夹，字母哥只能强打，打不进就是反击。

这种开局，怎么占据主动？

老里说这句话，等于是在说：我们要打得更好。废话，谁不想打得更好？问题是，怎么打？

最后说老里的“正确的废话”

老里弗斯是个好教练吗？拿过总冠军，进过总决赛，执教胜率超过50%。但他有个毛病——总爱说一些听起来没错但等于没说的话。

“我们要在开局占据主动”——这话没错，但没告诉球员怎么占据主动。
“两队进攻打得都不好”——这话也没错，但没指出自己该怎么改进。

雄鹿现在需要的，不是这种“正确的废话”，是具体的战术调整、明确的角色分工、坚决的执行力。

这些东西，老里给不出来。

最后说句掏心窝子的话

老里这番话，其实是在告诉所有人：雄鹿现在没有答案。

如果他知道怎么解决问题，他会直接说“我们要加强防守”“我们要多打挡拆”“我们要让库兹马多上场”。但他没有。他只说了一些放之四海而皆准的废话。

这说明什么？说明他自己也不知道该怎么办。

“开局占据主动”——谁不想？但你得先知道怎么打，才能占据主动。

雄鹿现在，连怎么打都不知道。

播放地址：里弗斯又在“正确的废话”了——雄鹿的问题，是开局能解决的吗？： /new/7570467.html